gebeth

Zawsze będzie tak, że jakaś grupa będzie twierdzić, że inna "narzuciła jej prawo". M.in. kierowcy bez prawa jazdy twierdzą, że wymaganie takiego dokumentu jest bezsensowną głupotą. Zawsze będzie istnieć "statystyczna grupa" samozwańców, którzy będą wmawiać posiadaczom różnych uprawnień, że ich sankcjonowanie jest bezsensowne, a lekarstwem na całe zło to pieniądze. Na tej zasadzie działają różni znachorzy, domorośli alpiniści przemysłowi, a nawet są zakładane ochotnicze grupy ratownictwa...
Tacy samozwańcy uważają, że nie potrzebują korzystać z doświadczeń osób z uprawnieniami, nie potrzebują sprawdzać własnych na jakichś głupich egzaminach, bo już wiedzą wystarczająco dużo. Oczywiście nie ma sprawy dopóki coś się nie stanie. Wtedy instytucje nadrzędne zaczynają pytać:
kto szkolił ofiarę?
kto dał jej uprawnienia?
czy szkolący miał te głupie uprawnienia?
dlaczego ofiara nie była przeszkolona?
dlaczego nie została sprawdzona przez osoby odpowiedzialne za teren, na którym miał miejsce wypadek?

Czy według Ciebie wtedy to są głupie pytania?
Jaką proponujesz alternatywę?