Witam!
To nie jest typowy bubel prawny, a raczej nieudolny zapis o dobrych intencjach, idący w kierunku poprawienia bezpieczeństwa - tak jak np. zapis o konieczności używaniu kasków ochronnych; chodzi o dwa zródła światła - w zamyśle główne i zapasowe.
Zreszta co bardziej spostrzegawczy powinni zwrócic uwagę iż w "tym" rozporządzneiu nie ma juz (jak w "poprzednim") mowy o koniecznych atestach (to regulują inne przepisy - bardziej ogólne), a zapis dotyczący kasków i dwóch rodzajów oświetlenia nie jest pod punktem "wymaga" lecz pod punktem "używa się". Ech, jakież to piękne pole do popisu dla zdolnych prawników w razie czegoś (odpukać...).
Pozdrawiam - Włodek "Jacooś" Porębski