kszychu Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Kupuję i zbieram "Jaskinie"od 1-go numeru.
> Czytałem je zawsze od "deski do deski".Jednak od
> jakiegoś czasu ......


Zgadzam się z częścią Twoich tez, ale...
1. Trudno mówić autorom jak mają pisać artykuły, to zależy od nich.
2. Polemik unikamy z zasady, bo zwykle kończą się awanturą i niewiele wnoszą.
3. Koncepcja wywiadów jest ciekawa, tylko że słaby ze mnie wywiadowca, może ktoś się zgłosi?
4. Akurat historia pojawia się w Jaskiniach systematycznie, więc tu się nie zgadzam.
5. Jakie ciekawe wydarzenia masz na myśli, co pominęliśmy? - takie uwagi są zbyt ogólne.
6. "Góry"... Hmmm... przestałem je nawet przeglądać kilka lat temu. Trudno te pisma w ogóle porównywać. Jaskinie opisują głównie odkrycia sensu stricte i wyprawy. W niusach jest trochę z nauki, odkryć na świecie i imprez z Polski.. ale Jaskinie to pismo amatorskie - redagują go amatorzy i piszą w nim amatorzy - większość z nas żyje jaskiniami, a nie z jaskiń. W Górach jest odwrotnie - ze wszystkimi zaletami i wadami. Przestałem je czytać przez nadmiar profesjonalnej komercji i obecnie wg mnie najlepszym pismem górskim są "Tatry", ale to może dlatego, że jestem przyrodnikiem...
Jak widać, każdy oczekuje czego innego i mam nadzieję, że ta dyskusja sprowokuje czytelników do większej aktywności i przynajmniej część z nich - z Nas, napisze coś w stylu i treści jakiej sami oczekują - oczekujemy