Bawilem sie MyoXP i jakas taka delikatna sie wydaje, zwlaszcza czesc czolowa. Z tylu wreszcie zastosowali patent z guma opasujaca zamkniecie, jak w Black Diamondzie, czyli samo sie nie otworzy. W wawie dioda 3W w sklepie kosztuje 48zl(czasem bywaja taniej na aukcjach) +soczewka 10zl. Swieci to jak zarowka ksenonowa na 4.5V czyli nie jest to jakies cudo. 3W luxeon przy 4V pobiera niestety 2x wiecej pradu niz tradycyjne 13led. Niestety nie widzialem jak swieci 5W, ktore sa chyba na ponad 6V. Do jaskini zdecydowanie zostaje przy kilkunastu malych diodach, ktore daja podobne swiatlo (wedlug mnie) tylko o wiekszym kacie, chociaz mozna tez kupic soczewski do luxeona 25 stopni bo ta w myo ma 10.

B.K. Napisał(a):
-------------------------------------------------------
...ta w myo ma 10.


ale ma rozpraszacz, który bardzo dobrze się sprawuje.
Myo jest na tyle małe że ciężko nim zachaczyć o coś. Pewnie, że jak przypieprzysz bezpośrednio w lukseon kamieniem to zniszczysz ale Duo też takiej próby nie wytrzyma. Ja bardziej się boję o wodoodporność i mikrokorozję elektroniki w Myo xp niż o urazy mechaniczne. Jak już pisałem jest lekka i mniejsza. Część czołowa doskonale się broni przed brudem i urazami poprzez zastosowany wystający dziubek.

Tak w kwesti wyjasnienia pojec w stosunku do Luxeonow;
nie wiem dlaczego przyjelo sie przekonanie ze te III lub V w typie tych diod to moc w Watach?
Z danych technicznych publikowanych przez producenta nic takiego nie wynika.

Luxeon daje 45 Lum przy 350 mA i spadku napiecia 3,4 V
Luxeon III 80 Lum przy 700 mA i 3,4 V
Luxeon V 120 Lum przy 700 mA i 6,8 V

Czyli wyglada na to ze mamy caly czas do czynienia z ta sama struktora. Lepsze odprowadzenie ciepla przy Luxeonie III umozliwilo zwiekszenie pradu do 700 mA. Zas w przypadku V mamy najwyrazniej do czynienia z szeregowo polaczonymi strukturami Luxeona III i odpowiednio wiekszymi problemami jesli chodzi o chlodzenie.
Cala moc/strumien swietlny tych diod wykorzystuje sie w czolowkach Petzla i tak tylko podczas krotkiego "przyswiecenia"; inaczej dioda ta w malej plastikowej obudowie by sie przegrzala.
Problemy termiczne w polaczeniu z w dalszym ciagu relatywnie niskosprawnymi zrodlami pradu powoduja ze karbid ma jeszcze racje bytu. Pomijajac tych ktorym ciepla barwa karbidowego swiatla bardziej odpowiada.
Dopiero gdy pojawia sie tanie i o duzej pojemnosci akumulatory litowe bedzie szlo te Luxeony tak naprawde wykorzystac.
Sprawnosc Luxeonow jest podobna do zarowek halogenowych; to ze pomieszczenia wydaja sie nam lepiej oswietlone przy pomocy LED zwiazane jest w duzym stopniu z lepszym skupieniem wiazki swiatla i spektrum swiatla diody. Po prostu na relatywnie czerwone swiatlo lamp zarowych nasze receptory widzenia o zmierzchu sa relatywnie malo czule w przeciwienstwie do wchodzacego w niebieski swiatla LED. Jako ze receptory te sa kilkakrotnie czulsze od tych do widzenia w dzien (i w kolorze) widzimy przy LED wiecej.
To tak bardzo ogolnie; od wnikania w materie nabawilem sie tylko bolow blowy bez zrozumienia tematu tak do konca

Cieski wspomina slusznie ze "elektronika nie lubi wilgoci"; choc z drogiej strony juz dawno temu gotowe plytki pokrywano warstwa ochronnego lakieru (gornictwo, military, elektronika pojazdowa), tak ze zagrozenie z tej strony da sie zredukowac, tylko to kosztuje i utrudnia chlodzenie elektroniki. Przyjzal sie ktos ww. produktom pod tym katem?

Tak wiec moim zdaniem prawdziwym kilerem karbidu bedzie dopiero tania metalowa czolowka z litowym akumulatorem.

Nie zakładałem że Luxeon V to 5W. Poprostu przeczytalem na jakimś amerykańskim forum że chodzą na luxeonach 5Watt ale możliwe że od nich wyszedł błąd i oni zakładają że Luxeon V to 5Wat
Pozdrawiam
Mx

Hallo Mx;
nie byla to bynajmniej wycieczka pod Twoim adresem; w wielu, wielu miejscach spotkalem sie z literka W przy typie Luxeonow.
Zasadniczo powinienem dodac ze porownywanie zrodel swiatla roznych technologi (lampy zarowe, wyladowcze, LED) na podstawie mocy elektrycznej jest bezsensem. Kazda z tych technologi "wyciaga" mniej albo wiecej Lumenow z Watta. Sprawnosc ta mierzy sie wlasnie jednostka Lumen/Watt.
Moc pobierana przez lampe interesuje raczej w kontekscie zasilania; jak dobrac baterie lub akumulatory tak by starczylo. Tak ze ci Amerykanie z Luxeonami V maja co prawda luksusowe swiatlo, ale bardziej interesujace jest to jak je zasilaja i na ile im to starczy. :D
700 mA w przypadku standartowych "paluszkow" to nie starcza na dlugo, wysoka opornosc wewnetrzna bateri powoduje znaczne straty.
W przypadku akumulatorkow ktore maja nizsza opornosc wewnetrzna, sprawa wyglada o wiele lepiej, zwlaszcza ze mozna je ladowac.
Do tego mamy jaszcze baterie litowe; duza pojemnosc, mozliwosc dlugiego skladowania, niska opornosc wewnetrzna lecz problemy z dostepnoscia i w Europie astronomiczna cena oraz
akumulatory litowe (marzenie) niska opornosc wewnetrzna, duza pojemnosc; zas wada jest ich niska sprawnosc w niskich tempereturach, i jak to czesto bywa, cena.
Pewien amerykanin goszczac na pewnej polskiej wyprawie kozystal rowniez z ogniw cynkowo-tlenowych (tlen z powietrza), rowniez marzenie (ogromna pojemnosc, nieotwarte nie traca pojemnosci przez lata, mozliwosc poboru znacznych pradow), ale niedostepne i droge, tak ze praktycznie dla nas egzotyka.
Bardziej dostepna alternatywa moga byc akumulatory srebrowo-cynkowe. Duza pojemnosc jest jednak okupiona znaczna cena, szybkim starzeniem (po zalaniu elektrolitem ok.2 lat) i niebezpieczenstwem poparzenia w przypadku wycieku elektrolitu (KOH).