Jakie są wasze obserwacje dotyczące łączenia sznureczków (w metodzie sznureczkowej)

Czy należy dażyć do tego by pozostawiony sznureczek był w jednym kawałku?
Czy mieliście problemy spowodowane węzełkami na repiku?
Z góry dziękuje za wypowiedzi.

ale o co chodzi?

lepiej mieć w jednym kawałku. ale przecież łączenie z liną jest większe niż łączenie sznureczków, więc z przejściem sznureczka przez maillona nie powinno być problemu. na wszelki wypadek sznureczki łączę kluczką "na rozywanie".

pytanie - jakie sznureczki do metody? ja zawsze się bałem że to się urwie przy wyciąganiu. ideałem byłby chyba 3 mm kevlarek.

pytanie 2 - czy metoda sznureczkowa ma wogóle jeszcze sens. niebezpieczeństw sporo, ryzyko odcięcia w jaskini też. a przecież i tak trzeba wziąć mnóstwo dodatkowych kawałków liny, do poręczowania trawersów, dojść nad studnię itp. myślę, że przy normalnym poręczowaniu z lin 8 mm wiele jaskiń również staje się dostępnych dla solistów, a bezpieczeństwo większe. francuzi używają czasem nawet 7mm, spotkałem się również z poręczowaniem dyneemą 5mm

mgala Napisał(a):
-------------------------------------------------------
>
> pytanie 2 - czy metoda sznureczkowa ma wogóle
> jeszcze sens. niebezpieczeństw sporo, ryzyko
> odcięcia w jaskini też. a przecież i tak trzeba
> wziąć mnóstwo dodatkowych kawałków liny, do
> poręczowania trawersów, dojść nad studnię itp.
> myślę, że przy normalnym poręczowaniu z lin 8 mm
> wiele jaskiń również staje się dostępnych dla
> solistów, a bezpieczeństwo większe. francuzi
> używają czasem nawet 7mm, spotkałem się również z
> poręczowaniem dyneemą 5mm
>
>
Cyhba ma średni sens jako idea,
ewentualnie jako rozwiązanie lokalne
Wyższość jej nad poreczowaniem liną 5 mm czy 8 mm wynika głównie ze stosunku ceny cienkiego sznurka do sznurka grubego