dyskusje grotołazów
Idź do wątku: <---->
Akcja: ForaWątkiNowy wątekSzukajZaloguj
epilog
Autor: Rufio (IP zapamiętane)
Data: 17 Feb 2005 - 15:30:46

Witam, chciałem niniejszym przeprosić użytkowników forum za zawracanie głowy aferą wokół beskidzkiej jaskini i rzeczami, które zaczęły odbiegać od sedna sprawy. Szczególnie zaś przepraszam osoby, które wyraziły głośno swoją uzasadnioną irytację.
Jednocześnie pragnę podziękować wszystkim, którzy mnie poparli w prywatnych wiadomościach (w pełni rozumiem ich obawy przed publicznym wystąpieniem), szczególnie osobom znającym sprawę osobiście.
Mam nadzieję, że cała afera da do myślenia na przyszłość i będzie służyła ku przestrodze eksploratorom i autorom artykułów.

Niniejszym obiecuję nie zabierać więcej na "forum speleo" głosu w sprawie sporu o jaskinię K.Bn-09.70, zaś wszelkie próby wznawiania tego tematu proszę potraktować jako prowokację (w tym miejscu prośba do admina o usuwanie tychże).

Re: epilog
Autor: Tomasz Mleczek (IP zapamiętane)
Data: 18 Feb 2005 - 20:19:07

Rufio Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Witam, chciałem niniejszym przeprosić użytkowników
> forum za zawracanie głowy aferą wokół beskidzkiej
> jaskini i rzeczami, które zaczęły odbiegać od
> sedna sprawy. Szczególnie zaś przepraszam osoby,
> które wyraziły głośno swoją uzasadnioną irytację.
> Jednocześnie pragnę podziękować wszystkim, którzy
> mnie poparli w prywatnych wiadomościach (w pełni
> rozumiem ich obawy przed publicznym wystąpieniem),
> szczególnie osobom znającym sprawę osobiście.
> Mam nadzieję, że cała afera da do myślenia na
> przyszłość i będzie służyła ku przestrodze
> eksploratorom i autorom artykułów.
>
> Niniejszym obiecuję nie zabierać więcej na "forum
> speleo" głosu w sprawie sporu o jaskinię
> K.Bn-09.70, zaś wszelkie próby wznawiania tego
> tematu proszę potraktować jako prowokację (w tym
> miejscu prośba do admina o usuwanie tychże).

Kolego Suski, wypadałoby jednak przeprosić przede wszystkim mnie i moich kolegów.
Jak udowodniliśmy, od początku podawałeś nieprawdziwe oskarżenia (o jadowitej napaści na mnie nie wspominając). Jak wiesz, odkrywca jaskini - Staszek - akceptuje i akceptował obie nazwy jaskini. Fajnie byłoby, gdybyś był honorowy i przyznał się do wprowadzenia w błąd czytelników forum i za to ich przeprosił. To również mój ostatni głos w tej sprawie.
--
srk

PS. Panie adminie, to nie prowokacja ;)

Re: epilog
Autor: (IP zapamiętane)
Data: 19 Feb 2005 - 01:51:21

Tomasz Mleczek Napisał(a):
> Jak udowodniliśmy, od początku podawałeś
> nieprawdziwe oskarżenia (o jadowitej napaści na
> mnie nie wspominając).

Udowodniliście ?????? :?:
Szkoda słów i czasu, jak grochem o ścianę....

Re: epilog
Autor: Robalek (IP zapamiętane)
Data: 20 Feb 2005 - 18:10:36

cieski Napisał(a):

> Udowodniliście ??????
> Szkoda słów i czasu, jak grochem o ścianę....

Zarzut brzmiał :T. Mleczek używa nazwy nie akceptowanej przez odkrywcę.
Odpowiedź: Odkrywca akceptuje i _akceptował_ nazwę, której używa T. Mleczek.
Cała afera od początku była więc bezpodstawna . Czy to dla Pana Starnowskiego jest zbyt trudne do zrozumienia?
Robert

Re: epilog
Autor: mgala (IP zapamiętane)
Data: 20 Feb 2005 - 18:34:09

coś wam się ten epilog przeciąga :(


Re: epilog
Autor: krzysiek (IP zapamiętane)
Data: 20 Feb 2005 - 20:26:38

amen



Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Ten wątek został zamknięty
This forum powered by Phorum.

rss